Las diferencias fundamentales del colector de polvo tipo bolsa y el colector de polvo electrostático

La primera diferencia entre el colector de polvo tipo bolsa y el colector de polvo electrostático
En primer lugar , el colector de polvo tipo bolsa es un filtro físico. Cualquier polvo puede ser filtrado y no afectado por las propiedades del polvo por encima de la eficiencia. El fenómeno de la corona inversa es fácil de formar debido a la alta resistencia específica del colector de polvo electrostático, que reduce la eficiencia de la eliminación de polvo eléctrica. ② La inversión inicial del colector de polvo tipo bolsa es pequeña, pero su mantenimiento es complejo. Para el colector de polvo electrostático, necesita una gran inversión y un fácil mantenimiento en el futuro. ③ Aunque la eficiencia de la eliminación del polvo puede alcanzar el 99%, el colector de polvo electrostático siempre ha sido teóricamente alcanzable. La eficiencia del colector de polvo tipo bolsa es mayor que la del colector de polvo electrostático. El colector de polvo tipo bolsa es la corriente principal en el futuro.

Segundo: diferencia de principio
El colector de polvo electrostático: un método de recolección de polvo por ionización del gas al electrodo, utilizando un campo electrostático para ionizar el gas a fin de hacer que las partículas de polvo se absorban en el electrodo. El colector de polvo tipo bolsa: el gas de polvo ingresa a la cámara de la bolsa de filtro a través de la entrada de aire o la entrada de brida abierta. El gas de polvo pasa a través de la bolsa de la velocidad a la cámara de aire limpio, y luego pasa a través del puerto de escape de la cámara de aire neta y es descargado por el ventilador.

Tercero: ventajas y desventajas
Las ventajas del colector de polvo electrostático : los precipitadores electrostáticos también se denominan colector de polvo electrostático. Ventajas: Es adecuado para el control de partículas, y la eficiencia del tamaño de partícula con 1 ~ 2um puede alcanzar 98% ~ 99%. ② En el colector de polvo electrostático, la energía que las partículas de polvo separan del flujo de aire no se suministra al flujo de aire, sino que se suministra directamente a las partículas de polvo. Por lo tanto, en comparación con otro colector de polvo de alta eficiencia, la resistencia del colector de polvo electrostático es menor, que es de solo 100-200 Pa. ③ Puede tratar el gas con alta temperatura (más de 400 grados). ④ Es adecuado para proyectos de gran escala; Cuanto mayor sea la cantidad de gas tratada, más obvio será su efecto económico.

Desventajas del colector de polvo electrostático : equipment Equipo grande y área grande. ② Consume más acero e invierte más al mismo tiempo. Structure Estructura complicada y alta precisión de fabricación e instalación. Resistance La resistencia específica al polvo tiene ciertos requisitos. Ventajas y desventajas del colector de polvo tipo bolsa: El colector de polvo tipo bolsa también se denomina colector de polvo tipo filtro.

Ventajas del colector de polvo tipo bolsa : （1 efficiency La eficiencia de eliminación de polvo es alta y generalmente es superior al 99%. La concentración de polvo del gas a la salida del colector de polvo es de 20 ~ 30 m3, y la eficiencia de eliminación de polvo fino para partículas de partículas submicrónicas es mayor. （2） La estructura es simple y la operación y el mantenimiento son convenientes. (3) En la premisa de garantizar la misma eficiencia de eliminación de polvo, su costo y costo de operación son más bajos que los del colector de polvo electrostático. (4) No es sensible a las características del polvo y no se ve afectado por la resistencia específica del polvo. （5） Cuando utilizamos fibra de vidrio y algunos tipos de fibra sintética para fabricar una bolsa de filtro, puede funcionar de manera estable a una temperatura de entre 160 200 y 200 ℃, y algunos de ellos pueden soportar temperaturas de hasta 260 ℃ cuando el material del filtro es alto. Se selecciona el rendimiento. (6) La eficiencia de la desulfuración se puede mejorar cuando se usa en un sistema de desulfuración en seco. (7) Se puede usar como un limpiador de polvo para varios gases que contienen polvo debido a su amplio rango de tratamiento de gases y su capacidad para lidiar con altas concentraciones de gases que contienen polvo. Su capacidad puede ser inferior a unos pocos metros cúbicos por minuto, y puede ser tan grande como cientos de miles de metros cúbicos de flujo de aire por minuto. Puede manejar gases que contienen polvo con una concentración de polvo que excede los 700000mg / m3 cuando se usan bolsas de filtro de fibra sintética de alta densidad y métodos de eliminación de cenizas de lavado por contracorriente. Puede utilizarse para eliminar el polvo de las fuentes de polvo mediante ventilación, así como para el polvo que contiene gases en diversos procesos, como cemento, negro de carbón, asfalto, cal, formación de piedra, fertilizante químico, etc., para reducir la emisión de polvo. Contaminantes del polvo.
Desventajas del colector de polvo tipo bolsa : （1） No es adecuado para correr a altas temperaturas. Cuando el contenido de humedad del polvo en los gases de combustión supera el 25% o más, es probable que el polvo se adhiera a la bolsa para bloquear la bolsa, lo que ocasiona la dificultad de limpiar las cenizas, el aumento de la resistencia y la falla prematura de la bolsa. . （2） En comparación con la recolección de polvo eléctrico, la pérdida de resistencia es ligeramente mayor, generalmente 1000 ~ 2000Pa. （3） Cuando el humo con alto contenido de azufre o los gases de combustión no se tratan con un dispositivo de desulfuración, la concentración de óxido de azufre y óxido de amoníaco en los gases de combustión es muy alta. Con la excepción del material de filtro FE, otros materiales de filtro de fibra sintética se corroerán y dañarán, y la vida útil de la bolsa de tela se acortará. （4） No puede funcionar en un estado de "rocío".